Χρειάζεται Αίμα!!

Ένας Αμερικανός σπουδαστής του Athens Centre βρίσκεται εδώ και λίγες μέρες σοβαρά τραυματισμένος στον Ευαγγελισμό. Η κατάσταση του είναι ιδιαίτερα κρίσιμη και χρειάζεται επειγόντως αίμα.

Όσοι μπορείτε να τον βοηθήσετε δίνοντας αίμα στον Ευαγγελισμό , το όνομα του είναι Eric Stearns.

Η Αιμοδοσία βρίσκεται στον τρίτο όροφο του κτηρίου ΑΧΕΠΑ στον Ευαγγελισμού από την είσοδο της οδού Μαρασλή.

Advertisements

Το τρίτο ερώτημα και η αλλαγή παραδείγματος.

Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για ένα κόμμα ή ένα πολιτικό για να αξιοποιήσουν πολιτικά την τεχνολογία; Είναι ένα ερώτημα που έρχεται στο νου συνήθως πρώτα.Ένα άλλο ερώτημα που ακολουθεί είναι το ακριβώς ανάποδο. Ποια είναι η καλύτερη πολιτική που έχει να προτείνει ένα κόμμα ή ένας πολιτικός για θέματα τεχνολογίας;

Ανάλογα με τη θέση, τα κίνητρα και την τεχνογνωσία των εκάστοτε πολιτικών δρώντων έχουν δοθεί, δίνονται και πρόκειται να δοθούν ποικίλες απαντήσεις.

Στον παγκόσμιο ιστό και σε ένα βαθμό και στα άλλα ΜΜΕ, πληθαίνουν οι αναλύσεις για διαλειτουργικές τεχνολογικές πλατφόρμες, για έξυπνα εργαλεία κοινωνικής δικτύωσης και τη στρατηγική τους αξιοποίηση από κόμματα και πολιτικούς.

Με λίγο έξυπνο ψάξιμο και έναν κοινό υπολογισμό, καθένας μπορεί να προσεγγίσει το ποσοστό διείσδυσης του Barack Obama στο αμερικανικό κοινό του facebook. Θα το βρει γύρω στο 34%. Ο γερουσιαστής από το Ιλινόϊ έχει περίπου 725.397 φίλους , ενώ οι διαμένοντες στις ΗΠΑ που έχουν facebook ανέρχονται σε 21.238.44 . Από ό,τι γνωρίζω, με δεδομένο ότι υπάρχουν πάνω από 260.000 Έλληνες μέλη, κανείς Έλληνας πολιτικός που έχει λογαριασμό στο facebook δεν έχει διείσδυση που να ξεπερνά το 2%.

Τέτοιοι αριθμοί είναι που δίνουν έναυσμα σε αναλύσεις που προσθέτουν το πάντα αναγκαίο αλατοπίπερο πριν το λανσάρισμα νέων ψηφιακών προϊόντων και υπηρεσιών.

Όμως είναι και ένα τρίτο ερώτημα που αρχίζει να συντίθεται από ετερόκλητες κοινωνικές δυναμικές . Μπορεί ένα κόμμα , κάποιοι ή κάποιος πολιτικός να πετύχουν το 2 σε 1 με τα αρχικά ερωτήματα; Να προτείνουν, δηλαδή, πολιτική δημοσίου συμφέροντος για την τεχνολογία την οποία, παράλληλα, να αξιοποιούν για την διαχείριση της κοινωνικής τους επιρροής;

Από πάντα, αλλά ιδιαίτερα τα τελευταία είκοσι χρόνια, η τεχνολογία, η επιστήμη και η οικονομία, τρέχουν πολύ γρηγορότερα από τα κόμματα. Ακόμα και η κοινωνία, από την οποία προέρχονται άλλωστε , πολλές φορές είναι μπροστά από αυτά. Αυτές οι σχέσεις δεν αλλάζουν εύκολα. Όμως, το μοντέλο προσαρμογής των κομμάτων εξουσίας στη νέα επικοινωνιακή εποχή χρειάζεται να αλλάξει. Πρέπει να γίνει πιο ενεργητικό.

Διαβάζοντας το Odacity of Hope και το πρόγραμμα για την Τεχνολογία του Obama βλέπουμε κάποιες σοβαρές διαθέσεις αλλαγής παραδείγματος και μάλιστα στις ΗΠΑ.

Και στην Ελλάδα πάντως διαμορφώνεται ζήτηση για μια πολιτική επικοινωνία σε άλλη βάση από αυτή που έχουμε σήμερα. Που βρίσκεται αυτή η ζήτηση; Σε σπερματική μορφή υπάρχει στη δουλεία ορισμένων ομάδων εργασίας (is.pasok.gr, republic, wikipolitics, mathe.ellak για να αναφέρουμε μόνο ορισμένες) που, ως ένα βαθμό, αποτελούν και το σκέλος της προσφοράς. Σε λανθάνουσα μορφή ανιχνεύεται στην δυσθυμία του εκλογικού σώματος και στον καταιγιστικών διαστάσεων αποδομητικό λόγο κάποιων bloggers.

Το που θα οδηγήσει η χημεία αυτού του μίγματος από πρωτοβουλίες και αντιφατικές κοινωνικές τάσεις θα εξαρτηθεί από την πολιτική έκφραση της ανάγκης για μια νέα σχέση πολιτικής, επικοινωνίας και τεχνολογίας. Το τρίτο ερώτημα αποτελεί μεγάλο στοίχημα, ιδίως για το ΠΑΣΟΚ. Αν απαντηθεί με προοδευτικούς πολιτικούς όρους μπορεί να φέρει την αλλαγή παραδείγματος.