‘Vote Different’ ..No thanks!

Σε αρκετές χώρες, η εξάπλωση του περιεχομένου που δημιουργούν οι χρήστες του διαδικτύου (user generated content) εισάγει νέα δεδομένα για την πολιτική επικοινωνία. Οι όροι του παιχνιδιού της στρατηγικής πολιτικής επικοινωνίας μεταβάλλονται. Νέες ευκαιρίες επικοινωνίας αναδύονται για πολιτικούς και κόμματα που έχουν τη διάθεση, τους πόρους και τη γνώση να αξιοποιήσουν τα νέα μέσα. Παράλληλα, όμως, η όλο και πιο διευρυμένη χρήση μιας πληθώρας καινοτόμων διαδικτυακών εργαλείων και υπηρεσιών, σε συνδυασμό με την αποκεντρωμένη και δίχως ιεραρχίες φύση του διαδικτύου, έχει ως συνέπεια ένα ιδιαίτερα ανοικτό πεδίο πολιτικού ανταγωνισμού. Ίσως μάλιστα, δεν θα ήταν και υπερβολή αν λέγαμε πως η πολυπλοκότητα του σύγχρονου πολιτικού ανταγωνισμού δεν έχει ανάλογο ιστορικό προηγούμενο. Κάτι που επιβάλει ακόμα καλύτερους χειρισμούς σε όλους.

Πριν λίγες μέρες , στις ΗΠΑ, δημιουργήθηκε θέμα με επιθετικό για την Hillary Clinton αρνητικό σποτάκι στο You Tube. Το Vote Different, την πατρότητα του οποίου αναγνώρισε με υπερηφάνεια κάποια στιγμή ο δημιουργός του Phil de Vellis, είναι μια πειραγμένη εκδοχή της διαφήμισης του νεοεισερχόμενου Mac της Apple το 1984.

Στόχος του βίντεο ήταν να περάσει το μήνυμα πως η Hillary είναι κατεστημένο, τύπου Big Brother, που πρέπει να σπάσει με τη στήριξη στον Obama. O De Vellis, μεταξύ άλλων, ήταν στέλεχος συμβουλευτικής εταιρίας που παρείχε υπηρεσίες στον Obama. Για το βίντεο δήλωσε περήφανος. Τεχνικά και δημιουργικά εύσημα πρέπει να του αποδώσουμε, για να είμαστε δίκαιοι. Όμως αυτά δεν αρκούν, από μόνα τους, για την επίτευξη του δεδηλωμένου σκοπού ούτε και αυτού του επιθετικού είδους της πολιτικής διαφήμισης. Ας δεχθούμε πως έδρασε αυτόβουλα, ως πολίτης-υποστηρικτής του Obama, για να βοηθήσει την καμπάνια του. Πέτυχε τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα. Το σποτάκι, όχι μόνο δεν είχε τον ‘επιδιωκόμενο’ θετικό αντίκτυπο υπέρ του Obama. Αλλά κατάφερε να κάνει αυτά που αρκετές φορές πετυχαίνουν οι επιθετικές ενέργειες. Έδωσε μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να γίνει περισσότερο συμπαθής η, αμυνόμενη απέναντι στο επιθετικό αντρικό κατεστημένο, κυρία Clinton.

Το πεδίο του πολιτικού ανταγωνισμού είναι λοιπόν περισσότερο από ποτέ ανοικτό, αλλά συνάμα και ευάλωτο από ιδέες, καινοτόμες η μη, που μπορούν να υλοποιηθούν και από το σπίτι. Πλησιάζοντας την δεύτερη δεκαετία του εικοστού πρώτου αιώνα φαντάζει για κάποιους αστείο να μιλάμε για κεντρικούς ελέγχους, στενά επιτελεία και ειδικές κλειστές ομάδες επικοινωνιακής στρατηγικής. Τώρα, πιστεύουν, οι όροι του παιχνιδιού άλλαξαν και οι πολίτες συμμετέχουν περισσότερο ενδυναμωμένοι στην πολιτική. Το αστείο διαρκεί και διακινείται. Στο τέλος γελάνε αυτοί που έχουν, εκτός από tech know how, και τη βασική πολιτική και επικοινωνιακή παιδεία.

Google Pay Per Action

H Google εισήγαγε δοκιμαστικά την χρέωση διαδικτυακής διαφήμισης στο μοντέλο Pay per Action. Σύμφωνα με αυτό ο διαφημιζόμενος θα χρεώνεται το ποσό που αναλογεί στο εκάστοτε κλίκ, εφόσον η επίσκεψη του χρήστη στο website του καταλήξει σε κάποια από τις ενέργειες (actions) που έχει προκαθορίσει ο διαφημιζόμενος. Τέτοιες ενέργειες ποικίλλουν ανάλογα με τους στόχους κάθε καμπάνιας. Η πραγματοποίηση αγοράς, η εγγραφή σε newsletter, το κατέβασμα ενός αρχείου, η συμπλήρωση κάποιας φόρμας μπορεί να είναι κάποιες απο αυτές.

Το Pay Per Action έχει αποστολή την άρση της καχυποψίας της αγοράς για τα ψεύτικα κλίκ . Εκείνα δηλαδή που δεν προέρχονται απο όντως ενδιαφερόμενους υποψήφιους πελάτες, αλλά από κάποιους που δρουν έτσι για το ατομικό τους όφελος.

Αναμένω να λειτουργήσει κανονικά και να επεκταθεί σύντομα και εκτός ΗΠΑ γιατί θα συμβάλει στην τόνωση της εμπιστοσύνης στο Ad Words.

Expert Voter

Το ExpertVoter.org είναι μια ιδέα να παρουσιάζονται σε ένα πίνακα  βιντεάκια που εκφράζουν τις  θέσεις των υποψηφίων-  ρεπουμπλικάνων, δημοκρατικών, ελευθεριακών και ανεξάρτητων – για τη θέση του προέδρου των ΗΠΑ.  Καθένας μπορεί να υποβάλει  βίντεο, ενώ υπάρχει και ειδική σήμανση για εκείνα που έχουν την έγκριση του υποψηφίου.

Μπορεί να έχει κάποιο δρόμο ακόμα για να συμπληρωθεί, αλλά ακόμα έτσι προσφέρεται για μια αρχική συγκριτική ενημέρωση των ενδιαφερόμενων ψηφοφόρων.

Διλήμματα στρατηγικής ; Ask the right questions

Η τέχνη του να κάνεις τις σωστές ερωτήσεις έχει τεράστια αξία για την έρευνα της σύγχρονης επικοινωνίας και για την πρακτική πολιτική επικοινωνία. Μια στρατηγική επικοινωνίας αυξάνει τις πιθανότητες να φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα όσο η χάραξη, η υλοποίηση και η ανατροφοδότηση της βασίζονται στα σωστά ερωτήματα. Όσο δεν συμβαίνει αυτό, τα προβλήματα μιας καμπάνιας, ενός πολιτικού ή ακόμα και ενός κόμματος περιπλέκονται επικίνδυνα.

Ο υποψήφιος για το χρίσμα των Δημοκρατικών John Edwards αποφάσισε να μην συμμετάσχει σε επικείμενο debate με τους ανθυποψηφίους του που πρόκειται να διεξαχθεί από το τηλεοπτικό δίκτυο Fox News στην πολιτεία της Nevada. Το παρασκήνιο της απόφασης είναι άξιο προσοχής. Σημαντικότατο ρόλο φαίνεται να έπαιξε η αντίθεση δύο πασίγνωστων δημοκρατικών bloggers, του Daily Kos και του MyDD στο να πραγματοποιηθεί η συζήτηση διαμέσου του Fox. Αντίθεση που εκδηλώθηκε με δημόσιες εκκλήσεις στο τοπικό κόμμα και στους υποψήφιους ώστε να μη νομιμοποιήσουν το συγκεκριμένο μέσο να κάνει τη συνήθη προπαγάνδα του στην πλάτη των Δημοκρατικών. Αιτία της αντίθεσης αποτελεί η pro republican πρόσδεση του FOX και αντίστοιχα η εναντιωματική κάλυψη που συχνά επιφυλάσσει στους Δημοκρατικούς.

Ας δούμε δύο διαστάσεις της ιστορίας αυτής.

  • Οι συγκεκριμένοι bloggers επιβεβαιώνουν την ισότιμη θέση τους στο επικοινωνιακό και κομματικό στερέωμα σε σχέση με τους επαγγελματίες συμβούλους και τους κομματικούς στρατηγούς.
  • Ο Edwards που ανταποκρίθηκε άμεσα , λέγεται πως κερδίζει έδαφος στους netroots υποστηρικτές των Δημοκρατικών.

Ας υποθέσουμε ότι ακολουθεί το κόμμα και οι υπόλοιποι υποψήφιοι και δίνεται έτσι η χαριστική βολή στην συζήτηση μέσω Fox, όπως ζήτησε ο Daily Kos ακόμα και ύστερα από τον διορθωτικό συμβιβασμό που επιχειρήθηκε τοπικά από το κόμμα.

[update 14/3/07] Τελικά αποσύρθηκε η στήριξη του κόμματος στην συζήτηση. Δείτε σχετικά  Democratic Party Dumps FOX και How Netroots Killed The Fox Debate

Ποιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμα σε όρους εκλογικής επιρροής της καμπάνιας των Δημοκρατικών; Γιατί , ας μην ξεχνιόμαστε , αυτό είναι το βασικό ζητούμενο.

Είναι η αποφυγή της άμεσης παρουσίας η ενδεδειγμένη τακτική προστασίας των υποψηφίων από τη στρεβλή κάλυψη του FOX; Ή υπάρχει τρόπος να περάσουν απο εκεί χωρίς εκδορές;

Θα έχουν κάνει οι δημοκρατικοί τον βέλτιστο συνδυασμό κινήσεων προκειμένου να περάσουν οι υποψήφιοι τα μηνύματα τους σε όσους περισσότερους κυμαινόμενους ψηφοφόρους των δυτικών πολιτειών γίνεται;

Στις προεδρικές του 2004 οι ρεπουμπλικάνοι μπορεί να μην εφάρμοσαν ούτε τις μισές διαδικτυακές καινοτομίες που ανέδειξαν οι δημοκρατικοί υποψήφιοι με τις καμπάνιες τους. Πέτυχαν όμως ΤΟΝ στόχο. Κέρδισαν τις εκλογές. Πως έγινε αυτό; Απλούστατα έβαλαν κάτω τους τρόπους και τα μέσα για να στείλουν στην κάλπη εκείνους τους ψηφοφόρους που ,τελικά, τους έδωσαν ακόμα μια νίκη.

Εδώ είναι το θέμα. Στο επίπεδο της εκλογικής στρατηγικής επικοινωνίας, η ουσιαστική πρόκληση για τη σχέση web και politics βρίσκεται στην επίτευξη της βέλτιστης μεταβαλλόμενης δοσολογίας μεταξύ ‘παραδοσιακών’ πρακτικών και νέων εργαλείων. Και επειδή αυτή φέρνει διλήμματα στρατηγικής, είναι απαραίτητο να τεθούν εξ αρχής τα σωστά ερωτήματα.

Shhh η Γαλλία κοιμάται

Κλείνουν τα μάτια στη Γαλλική Δημοκρατία..

Η ελευθερία της έκφρασης είναι δικαίωμα κεκτημένο, όχι όμως παντού και πάντα δεδομένο. Με νόμο ποινικοποιήθηκε στη Γαλλία η ηλεκτρονική μετάδοση βιαιοπραγιών από μη δημοσιογράφους. Οι ποινές φτάνουν μέχρι και τα πέντε χρόνια φυλάκισης, ενώ υπάρχει και χρηματικό πρόστιμο στα 75.000 Ευρώ. Λέγεται πως αφορμή στάθηκαν σκηνοθετημένα περιστατικά κατά τα οποία κάποιοι προκαλούσαν τις βίαιες αντιδράσεις κάποιων άλλων, με σκοπό την μετέπειτα μετάδοση των βιντεοσκοπημένων σκηνών. Αυτά τα φαινόμενα αφορούσαν την πιτσιρικαρία και τις οικογένειες τους. Οδήγησαν όμως σε ένα νόμο που διόλου τυχαίο είναι πως δεν κάνει διάκριση. Έτσι, αν δεν αλλάξει κάτι, θα αποτελέσει πλήγμα στην δημοσιογραφία των πολιτών, αφού πλέον θεωρείται παράνομο να δημοσιεύσει κανείς στο blog του σκηνές κατάχρησης εξουσίας από την αστυνομία, για να αναφέρουμε ένα απλό παράδειγμα.

Σε μια Γαλλία που βρίσκεται στη δίνη των προεδρικών εκλογών, το θέμα δείχνει να πέφτει στα πολύ χαμηλά. Ο νόμος αφορά το κατεξοχήν πεδίο αρμοδιότητας του Ν. Sarkozy, υποψήφιου της δεξιάς για την προεδρία. Αυτό, υπό άλλες συνθήκες θα έπρεπε να αποτελέσει βούτυρο στο ψωμί ενός Σοσιαλιστικού κόμματος. Είπαμε όμως, έχουμε εκλογές. Τώρα οι δημοσκοπήσεις έχουν τον πρώτο λόγο. Και αυτές μάλλον δείχνουν πως οι νοικοκυραίοι- οικογενειάρχες ερωτώμενοι προτάσσουν ησυχία, τάξη και ασφάλεια. Θα τους χαλάσει κανείς το χατήρι;

Δείτε σχετικά : France bans citizen journalists from reporting violence
France: Citizen journalism under attack
Ligue ODEBI

The role of image in religion and society

Συζήτηση για το ρόλο της εικόνας στη θρησκεία και την κοινωνία διοργανώνεται στην αίθουσα Διοτίμα από το Arcadia Center και την πολιτιστική εταιρία ΑΙΝΟS.

Όσοι πιστοί προσέλθετε

The Role of the Image in Religion and Society

 Fr. Dimitri Bathrellos, Canon Malcolm Bradshaw, Eleni Calliga, Véronique Magnes,Niki Tsironis, Ryan Preston

Panel Discussion

Thursday 8th March, 1.30-3.30 pm.

In modern society image plays a vital role. Images in the form of icons became an issue in ninth-century Byzantium and, subsequently, various Christian denominations gave them a secondary role in their worship. In this event we shall explore the meaning of the image –whether material or mental– in Christian worship and in modern society.

Venue :Diotima Salon at the Arcadia Center for Hellenic, Mediterranean and Balkan Studies and Research. Embedokleous 26, Mets.

Entrance free